Vicious Syndicate мета отчет №82. Мета 4-го хода

Здравствуйте, уважаемые посетители и подписчики портала kolodahearthstone.ru!

Представляем вашему вниманию полный перевод мета-отчета от Vicious Syndicate – vS Data Reaper Report #82, основанный на статистике всех пользователей Track-O-Bot. Это один из самых объективных и точных отчетов о состоянии меты, о силе и популярности различных архетипов. Отчет формируется на основе большого количества игр от множества игроков на различных рангах.

Цель данного мета-отчета: познакомить игровое сообщество с последними тенденциями меты; спрогнозировать, какие стратегии получат дальнейшее развитие, а какие придут в упадок; выявить скрытый потенциал у отдельных архетипов; определиться с разрушителем меты. Особое внимание уделяется моментам, которые могут сломить, казалось бы, устоявшееся положение вещей и расшевелить мету. Проблемные моменты в балансе также освещаются, чтобы игроки могли аргументировано выстраивать диалог с разработчиками. Отчет – это не только голые цифры. Vicious Syndicate изучает их, анализирует и дает корректное толкование. Одних только цифр было бы недостаточно.

  • Всего анализировано игр       70 000
  • На Ранге Легенда:                     14 000
  • На Ранге 1-5:                               29 000
  • На Ранге 6-10:                            15 000
  • На Ранге 11-15:                          9 000
  • Просмотр контента полностью возможен только по подписке. Войдите в свой аккаунт или оформите подписку, если у Вас ее нет.

    Стоимость подписки от 40 рублей в месяц. Этого всего 1,34 рубля в день. Значительно дешевле обычной чашки кофе или чая в МакДональдсе.

    Почта
    Пароль
     
      Регистрация

    Восстановить пароль

Чтобы оставить комментарии необходимо зарегистрироваться.

  • А Fatigue воин, написанный кириллицей с К на конце, это типа такая аллюзия на фантик и шутка?

  • @ Kakadu: не уверен, но на всякий случай исправлю

  • Грамотная статья, всё ясно и по делу. Расстраивает только то, что я сделал токен паладина и теперь страдаю.

  • Как победить милл разбойника контроль жрецом? Поясните для идиота..

  • @ Pretender: возможно, я тоже идиот, но как сделать это - я сам не представляю. по статистике самих же VS - милл рога самый неблагоприятный матч-ап для архетипа в нынешней мете.
    сам встречал пару часов назад такой матч-ап и прочувствовал всю его безысходность.

    если разберусь, что имели ввиду ВС, отпишу

  • @ Pretender: А никак... На самом деле, у милл разбойника полно вот таких вот матчаппов, в котором она просто сминает соперника, благо все эти матчаппы приходятся на тир3 деки... Это билспелл маг, которого я так люблю, экзодия паладин, сейчас вот контроль прист...

    Будем надеятся, что эти деки так и останутся в тир3, тир2 деках, ибо, если они выбьются в лидеры, например, в новом дополнении, то мы увидим просто невероятное доминировании одного класса, хуже чем это было с Разакус Жрецом

  • @ RRDen: до 10.2 милл рога играл в значительный + с двумя самыми популярными матч-апами меты - казакус жрецом и контроль локом, что, однако, не сделало милл рогу достаточно хорошим архетипом

  • Как победить милл разбойника контроль жрецом? Поясните для идиота..

  • контроль жреца всем рекомендую, очень хорошо с паладинами играет, а сегодня я только их и встречал!

  • @ vasili:
    какую сборку используете? Амнезиака или СтанЦифки?

  • @ loviparik: Амнезиака, как-то сумеречные драконы мне совсем не импонируют, толку от них крайне мало практически в любом матч-апе.
    вообще думаю, что через неделю версии Контроль Жреца изменятся, а эти дефолтными не станут.

  • @ vasili:
    Кстати, проверьте код колоды амнезиака, у вас немного другая сборка в коде колоды, нежели на самой картинке

  • @ vasili: сумеречные драконы могут быть активаторами боевых кличей

  • @ RayYeah: конечно, для этого они, вероятно, и взяты. и, конечно, бывают ситуации, когда дракона в руке нет со сборкой Амнезиака, но мне не кажется это достаточном основанием для использования сумеречного дракона. Хотя не со Станцифкой мне спорить, конечно, если он взял, значит и такая версия хороша.

  • @ loviparik: да, вы правы, спасибо, что заметили. исправил