@ Alex7: при выборе колод и создании гайдов мы обращаемся к нескольким источникам информации, в т.ч. и к hsreplay. Но слепо верить какому-либо из них я бы не рекомендовал: тот же hsreplay очень странно собирает свои данные, так что утверждение "сборка с зовом чащобы лучше сборки от CitizenNappa" я бы поставил под сомнение. и тем более "сборка с зовом выигрывает на 5% больше сборки CN" — точно неправильный тезис.
зов чащобы должен помогать в агро матч-апах, а в медленных он достаточно слаб. я в этом месяце много играл мали дру без зова чащобы и агро колодам проигрывал очень редко. почти все поражения — контроль декам, которые смогли перетерпеть и убрать со стола все, что я поставлю. И в этой ситуации зов чащобы и тем более големы из древостали будут только мешаться и ухудшать процент побед.
беда зова чащобы еще и в том, что он требует 4 слотов в колоде, что очень много. придется отказываться не только от свирепого воя, но и от других важных опций, которые сделают друида еще менее гибким

@ Alex7: по поводу хсреплей — они же собирают только данные пользователей decktracker и тех, кто попадается против них, что уже является нерепрезентативным способом выборки. плюс они не отсеивают брак и вообще собирают все-все в кучу, из которой и получается стата. очень часто можно заметить, как сборки буквально с одной незначительной заменой показывают совершенно разные результаты. такое бывает только тогда, когда данные собираются и сортируются неправильно. Часто встречаются деки с 56-60% побед при большой выборке, но если бы в игре действительно была дека со средними 60% побед, это бы чувствовалось и мета была бы безумно перекошенной как во времена мидрейндж шамана в каражане или ханта на хрипах в гвг.
но сейчас ничего такого нет и действительный % побед любого архетипа/класса в игре едва ли поднимается выше 53% на большом промежутке.
замечу, что речь идет об общей статистике. один отдельно взятый игрок может и 80% винрейта показывать.
големы мне не нравятся, потому что они медленные и неагрессивные. они даже бить могут не всегда, а я очень хочу бить в контроль матчапах и действовать максимально агрессивно, в чем существа с 3 атаки не очень помогают.
я предпочитаю классическую сборку, вот только никак не могу определиться, что лучше: безликий манипулятор или звездный огонь. Возможно, мне не нравится ни та, ни другая карты. Хочу попробовать Потрошителя Бездны вместо них — должно получиться красиво. Но не уверен, что всегда результативно, конечно.

@ Maruken: да, действительно, хорошая была дека

@ red_reen: два Малигоса на столе (один 4-12 и один 3-3) дают суммарный бафф +10 к урону от заклинаний, в результате каждый лунный огонь бьет по 11, что в сумме 22.
а Малигос + Талдарам могут выйти за один ход на стол, если использовать Озарение+Озарение или Озарение+Монетка.

@ Onyix67: порой спасает в темповых матч-апах, в которых почти все карты разыгрываются при удобной возможности. + можно играть агрессивнее и не бояться остаться без карт.
если вашему стилю игры не подходит эта карта, то, конечно, ее можно заменить по вашему желанию.
скоро на сайте появится гайд по биг друиду - там будет несколько тяжелых сборок с малигосом

@ NkL: вы о призрачной сабле или погибели королей?

@ NkL: выдел вчера, как Thijs играет декой с саблей и тесс, а про погибель королей, увы, слышу даже реже

@ NkL: завтра обязательно ознакомлюсь с его достижениями и посмотрю, что там и как. спасибо за ценную информацию

@ Михаил Симаков: спасибо, исправили. 2016 все равно такой далекий)

@ Legioner: спасибо, исправили

@ Legioner: добрый, думал о чем-то подобном, но мне показалось, что такой термин будет восприниматься людьми как "соберите в руке все-все части комбо", а нам было важно показать как раз то, что этого делать практически никогда не надо

@ Legioner: можно написать это один раз или даже два, но потом же человек забудет или почему-то он решит пропустить те абзацы с пояснениями, приступив сразу к следующим.
а так он увидит непонятно "сетап летала" и задумается: "что это значит? кажется, в оглавлении я видел подраздел, в котором об этом шла речь"